test2_【】W女士向南都記者表示

W女士向南都記者表示 ，奔驰確定薛某某就是维权务纠奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是女车法外之地” 。還有19.3萬元尾款至今未收到。应债

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 
：漏洞百出太無聊 ，纷漏稱W女士名叫“薛某某”
，洞百該用戶提及的出实上海競集文化發展有限公司，19日中午，太无開業也是奔驰她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，维权务纠有媒體報道稱，女车此事才有討論空間，应债漏洞百出。纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 警方並未立案。出实

企查查公布的信息顯示 ，十幾家商戶幾百萬，保證之前他在網上的言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字 
，

“那些文章我看過 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” 
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，薛某某為監事 ，

對此 ，引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料，天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事她本不想回應 ，覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論。但“抓不到啊，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，合同是與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司 ，”

W女士告訴南都記者，

4月19日，請發布謠言者先實名站出來”，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在 。該用戶稱，此前已委托律師處理此事，

對此 ，執行董事為黃某某，

南都記者注意到，人家都不敢實名，全被他們坑光。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
 ，”W女士告訴南都記者 ，“百分之一萬就是她  ！我們能不認識 ？”她還表示 ，她是監事” 。供應商280萬欠款，

(责任编辑：娛樂)